Medios digitales: exigencias sin respaldo, una deuda pendiente

Por: América Pérez*

En la actualidad, surge una pregunta inevitable: ¿cómo puede sobrevivir un medio digital alternativo sin apoyo, sin publicidad y, muchas veces, sin reconocimiento social? A estos espacios se les exige estar actualizados, ser veraces, imparciales y objetivos, pero nadie se detiene a pensar cómo sus directores logran sostenerlos.

Detrás de cada medio digital hay sacrificio. Hay pagos de internet, energía eléctrica, adquisición de equipos como computadoras, laptops, celulares, cámaras, trípodes, micrófonos, luces, entre otros recursos indispensables para operar. Todo esto implica inversión constante en un contexto donde los ingresos, en la mayoría de los casos, son casi inexistentes.

Es evidente que se hace necesario revisar la política pública de promoción y apoyo a los medios digitales desde el Estado. Pero también cabe cuestionar el rol del empresariado, que en muchos casos da la espalda a estos proyectos comunicacionales que cumplen una función social importante en sus comunidades.

Por ejemplo, en Santo Domingo Oeste existen más de 40 páginas, portales y medios digitales. Sin embargo, al analizar la distribución de la publicidad estatal —tanto desde el gobierno central como desde el gobierno local— el panorama es desalentador. El apoyo es prácticamente nulo.

Hace apenas unos meses, el secretario general de la filial de Santo Domingo Este del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa acudió al Concejo de Regidores con el objetivo de gestionar mecanismos para que, desde la alcaldía, los medios locales pudieran beneficiarse del presupuesto institucional. Fue un intento legítimo de abrir puertas al diálogo y a la inclusión. Sin embargo, en este municipio aún no existe una relación sólida entre el gobierno local y los medios de comunicación.

Y ojalá existiera, porque las alcaldías están llamadas a promover y fortalecer las organizaciones de su territorio. Un medio de comunicación es, sin duda, una organización, una institución, una marca y, sobre todo, un emprendimiento que aporta al desarrollo democrático y social.

No obstante, la realidad es otra: no hay apoyo. Pero, paradójicamente, al momento de exigir resultados o medir impacto, se compara a estos medios locales con grandes medios nacionales. ¿Cómo puede un medio local competir en condiciones tan desiguales? Es sencillamente imposible.

Esa comparación, más que injusta, resulta ofensiva.

Es momento de abrir el debate, de reconocer el valor de los medios digitales alternativos y de construir políticas públicas inclusivas que permitan su sostenibilidad. Porque sin medios locales fuertes, no hay democracia plenamente informada.

*Secretaría General SNTP/SDO